说起朱元璋选朱允炆做皇太孙，而不是朱允熥，总有人吐槽这位地道的古人朱元璋和他身边那些大学问家，说他们不懂啥规矩。朱允炆明明是个小妾生的，咋就能跳过正室生的朱允熥，当上未来的皇上呢？

话说回来，纣王跟他大哥微子启啊，那可是同妈生的亲兄弟。不过，这哥俩的命运可大不一样。为啥呢？原来啊，微子启出生时，他们老妈还只是老爸的小妾；等到纣王呱呱坠地，老妈已经扶正成了正妻。这样一来，微子启就成了庶出的哥哥，而纣王则是名正言顺的嫡子。结果嘛，王位自然就落到了纣王头上，这事儿就这么定了。

根据这套说法啊，朱允炆呱呱坠地那会儿，他老妈吕氏还只是东宫的二把手，太子妃的位子还没轮上她呢。就算后来吕氏升级成了正宫娘娘，朱允炆的身份还是没法改，他是小妾生的，不是正室生的，算是个庶出的孩子。得吕氏扶正之后再生的孩子，那才是正儿八经的嫡子。

其实吧，我觉得大家伙儿之所以会有这种误会，完全是因为被那些只读了一半书就乱说话的人给带跑偏了。你们知道吗，从秦汉那会儿起，咱们就不再讲究什么根据孩子出生时老妈是妻还是妾来分嫡庶的老一套规矩了。

【01、纣王和微子的嫡庶是怎么回事？】

聊起嫡庶之分，不少人爱拿纣王和微子启这对兄弟举例。他们想说明白，要是儿子出生时老妈还是妾，哪怕后来老妈地位升了成了正室，这儿子也还是妾生的庶子。得老妈扶正后再生的娃，那才算嫡子呢。

这个说法的来源啊，得追溯到《吕氏春秋》里头，书里是这样记载的：

纣王的妈生微子启和中衍那会儿，还只是个小妾呢。后来她成了正室，才生了纣王。纣王的爸妈本想立微子启当太子，可太史大人搬出法规来争辩，硬气地说：“按照规矩，得立正室生的孩子，不能立妾生的。”所以，纣王就这么成了继承人。

微子启啊，纣王的亲哥哥，俩人同一个妈。但为啥他就没能继承王位呢？说起来也是命运弄人，就因为他出生那会儿，老妈还没当上正室，还是个小妾。所以啊，他就比后来老妈转正之后生的纣王，地位矮了那么一截，继承权就这么溜走了。真是同妈不同命，让人唏嘘不已啊！

这段记述呢，在网上被好多人拿来当作区分正出与庶出的标准啦。

但这完全是看书时片面理解、以偏概全闹的笑话。

网上聊起这事儿的人，老爱拿《吕氏春秋》里的那句话来说事儿。其实啊，他们要是再多说几句，那套路可就不灵了，根本忽悠不了人。

关于微子启和纣王是亲兄弟这事儿啊，《吕氏春秋》里的“当务”篇有提。那句话原文挺长，但意思就是说：

纣王有三个同母兄弟，老大叫微子启，老二叫中衍，最小的就是纣王，他小名叫受德。受德这名字听起来文静，其实就是那个咱们都知道的暴君纣啦，他还是家里最小的宝贝呢。想当年，纣王的妈生微子启和中衍的时候，还只是老爸的小妾。后来她升级成了正室，这才生下了纣王。纣王的爸妈一开始啊，想立微子启当太子，毕竟他是老大嘛。可这时候，那个负责管规矩的太史站出来了，他硬邦邦地说：“按照规矩，正室生的孩子才有资格当太子，小妾生的可不行。”就这么着，纣王后来就当上了老大。你说说，这规矩定的，是不是有点儿死板？有时候啊，规矩太多，还不如没规矩来得痛快呢！

这段话的精髓，全在最后那句点睛之笔：要是都按这种方式来区分嫡庶，那还不如不分呢！说白了，就是用这种法子来讨论嫡庶之别，纯粹是多此一举。

这事儿简直就是个反面教材的鲜活例子。

如果你翻开《吕氏春秋·当务》这一篇章，会惊觉它简直就是负面教材的集合地：像这样瞎辩论，还不如不辩；像这样逞匹夫之勇，还不如没有勇气；所以啊，直躬那种老实巴交的诚信，还不如没有诚信；法律要是这么用，还不如没有法律呢！

哎，你看那纣王和微子启的事儿，明明在古籍里头是拿来当反面教材的。说的是亲兄弟俩，同一个妈生的，却愣是要因为老妈当年是正室还是小妾，去争个嫡出庶出的名头。这简直就是瞎折腾嘛，还不如大家伙儿一视同仁，不分什么嫡庶来得痛快。可你瞧现在网上，有人偏就爱揪着这点不放，断章取义地当宝贝一样传，这不是误导大众嘛！

《吕氏春秋》这本书，是秦国的大官吕不韦牵头搞出来的宝贝。从这事儿咱们就能瞧出来，到了秦始皇那会儿，那套按妈的身份来定孩子贵贱的老规矩，已经玩不转了。就是说，甭管你妈原先是啥身份，就算后来扶正了，你之前生的娃，还是算庶出，不认嫡亲。

哎，你知道吗？除了那本《吕氏春秋》，其实还有好多史书对微子启和纣王的身世有不同的说法呢。这事儿啊，真是各有各的版本，让人听得津津有味。不是说这个就是那个，反正啊，就是挺有意思的，让人想一探究竟。

《史记·殷本纪》里头啊，讲了纣王和微子启是俩不同妈生的兄弟。纣王的妈那可是王后，身份高贵得很；微子启的妈呢，出身就比较普通了。这样一来，纣王当上老大，那就挺符合咱们平时说的嫡庶有别的那套规矩了。

《孟子·告子上》里头直接挑明了，微子启啊，他是纣王他叔，那纣王是怎么坐上龙椅的，跟微子启可没啥瓜葛。

要是微子启和纣王压根就不是一母所生的亲兄弟，那拿他们来当例子，说谁是嫡出谁是庶出，简直就是瞎扯嘛。这样的判断标准，根本站不住脚。

话说回来，就算咱们姑且认为《吕氏春秋》里讲的没错，微子启确实是纣王一母同胞的亲哥，但因为他出生时老妈还没被扶正，所以地位就比纣王矮了一截，错失了王位的继承权。不过这事儿得注意啊，它发生在商朝，可咱们后世遵循的，那是周礼里的嫡长子继承制。这不是拿着前朝的老规矩，来跟咱们今朝的规矩较劲嘛，岂不是拿错了剑，砍错了人吗？

聊起《吕氏春秋》里提到的那个事儿，其实它更像是个反面教材。各史书上的记载还都不一样，这事儿啊，发生在商朝，那时候周礼还没正式推行呢。不管你咋看，反正有些人一提到嫡庶之分，就爱拿这事儿来说嘴，但其实它根本站不住脚，细细一琢磨，漏洞百出。

【02、自秦汉以来，母亲扶正之前生的儿子算不算嫡子？】

与其绕来绕去讲一堆理论，还不如直接来点实际的案例呢！

那些总爱拿纣王和微子启说事儿的朋友们，你们能不能给咱举个例子，说说从秦汉那会儿开始，有没有谁是因为出生时老妈是不是正室，就被定为嫡出还是庶出的？

反正历史书籍里记载了不少实例，都能说明一个事儿：那就是当妈的被扶正后，她之前生的娃，照样是正宗的嫡子。瞅瞅武则天那四个儿子，简直就是活生生的例子，把这事儿诠释得淋漓尽致。

武则天跟李治一共有四个儿子。先说老大李弘和老二李贤吧，这俩小家伙是武则天做昭仪那会儿来到世上的。再瞧瞧老三李显和老四李旦，他们呀，是武则天荣升皇后之后才蹦跶出来的。

如果按照某些人非要拿纣王兄弟来扯皮的那套逻辑，那岂不是意味着李弘和李贤成了“边角料”，而李显和李旦才是正宗的“心头肉”？照这么说，李显和李旦在继承皇位的大名单上，得往前挪挪，排在李弘和李贤前头咯？

说起来，武则天登上皇后宝座后，李治立马就以李弘是正经八百的嫡长子为由，让他坐上了太子的宝座。这一坐，就是漫长的19年光阴。就算李弘身子骨弱，还曾不经意间惹恼了武则天，他的太子之位依旧稳如老狗，连武则天后来生的那两个弟弟，都没法撼动他分毫。直到李弘因病离世，李治还心疼地追封他为皇帝，真是让人感慨万千。

李弘离世之后，接替他太子之位的是武则天做昭仪时所生的李贤，而非她后来做皇后时诞下的李显。这事儿吧，说起来也简单，就因为李贤比李显大了那么一岁，按规矩，他是正宗的嫡次子。所以啊，李贤稳稳当当坐了太子位。不过，后来李贤也被拉下了马，这才轮到李显上位，成了新的太子。

汉武帝刘彻，他来到这世上时，老妈王娡还只是个小夫人，所以嘛，他就是个庶出的孩子，而且还是汉景帝的第十个崽儿。按常理说，皇位这种大事儿，跟他是八竿子打不着的。

汉景帝为了让刘彻顺利坐上太子宝座，他决定给王娡升个级，直接封为皇后。这样一来，刘彻就变成了正宗的嫡长子，当太子那就是板上钉钉的事儿了。

刘秀的第一个儿子刘强，那可是皇后郭圣通的亲骨肉，曾被立为太子。但后来，刘秀一纸令下，郭圣通被废，新皇后变成了阴丽华。刘强一看这形势，心里也明白，自己这太子之位怕是坐不稳了，于是主动让贤，把位置腾给了阴丽华生的儿子刘庄。

你知道吗？当刘庄呱呱坠地时，刘强已经稳坐太子宝座两年了，而刘庄的老妈阴丽华，那时候还只是个“贵人”头衔。按老规矩，老妈没转正前生的娃，那就是庶出，跟太子宝座八竿子打不着。可巧的是，阴丽华后来扶正了，刘庄也跟着“升级”成了嫡子，这才有了他后来当上太子的美事儿。

明朝那会儿，也有这么一档子事儿。明英宗朱祁镇刚来到这世上时，他老妈孙氏还只是贵妃一枚，后来才母凭子贵，当上了皇后。有趣的是，在《明英宗实录》开头，介绍朱祁镇的时候，直接就说他是明宣宗的正经大儿子。这背后的逻辑嘛，很简单，老妈后来成了正宫娘娘，他这儿子也跟着“升级”，从庶出变成了嫡出。

说起来也怪，好些皇上会把宠爱的妃子提拔成皇后，目的嘛，就是让这位妃子的宝贝儿子一跃成为正宗的嫡长子，好顺理成章地当上太子。你想啊，要是妃子就算升了级，她之前生的娃还算庶出，那这番折腾岂不是白搭？

【03、关于朱允炆】

说了这么多，咱们不难发现，朱允炆的老妈吕氏一旦被扶正，那朱允炆就成了朱标名正言顺的正牌儿子了，这事儿板上钉钉，没跑儿！

在那道正式宣告朱允炆成为皇太孙的圣旨里，清清楚楚地写着这么一件事：咱们正宗的嫡传孙子允炆，在九月十三号那天，被正式册封为皇太孙啦！他将来会继承大统，敬奉天地神明，守护咱老百姓的安宁。大伙儿可得听好了，都给我记在心里头！

朱允炆嘛，就是朱标那正儿八经的儿子，也是朱元璋心心念念的嫡传孙子，这事儿在明朝，那可是板上钉钉，谁都没得说。

你得明白，明朝可不是个对礼法满不在乎的朝代。那些文官们，为了嘉靖皇帝能不能叫自己亲爹一声“爹”，还有万历皇帝能不能不立长子，而是立三子当太子，那可是争得面红耳赤，甚至头破血流。他们对礼法的看重，简直可以用“痴迷”来形容了。

那时候，明朝的一帮大学问家，凑一块儿跟朱元璋提议，想让朱允炆当皇太孙。他们直截了当地说：“按照规矩，皇位得传给正室生的孙子，这才合乎礼法。”朱元璋呢，写立储的诏书时，也是大大方方地写上“嫡孙允炆”，这就明摆着告诉大家，朱允炆是正儿八经的嫡子嫡孙，谁也别想质疑这事儿。

聊起朱允炆当上皇太孙这事儿，大家伙儿争议的焦点啊，其实是这样的：你说吧，要是原配生的老大和继室生的老大撞一块儿了，这皇位该按年龄来排呢，还是说原配的儿子得往前挪挪，毕竟他是正宫娘娘的头胎嘛？

朱元璋的答复挺有意思，他是按照岁数大小来排的。不过嘛，是不是每个人都买他的账，那就不好说了。

你觉得咋样呢？是不是有啥看法想说说？

#百家说史迎新春#